Je kan ook diepe liefde voelen voor iemand zonder met deze persoon in een relatie te zijn of willen Liefde kent vele niveaus... Het is niet "mijn ding", maar ik zie het niet direct als ordinaire seks ofzo. Ik zie het, zoals hij het vertelt, als een bijzondere band die hij aangaat met de toekomstige moeder van zijn kind. Een band waarin ze op een bepaald niveau elkaar liefhebben/koesteren, maar dan meer als "ouder van mijn kind" i.p.v. "levenspartner waar ik mijn hart en ziel aan geef". Er wordt dus eigenlijk een scheiding gemaakt waar onze partners over het algemeen beiden zijn
Vind het wel bijzonder hoor en snap ook dat dat kan. Je relatie moet wel echt goed zitten als je dat van de ander kan accepteren
Maakt t wel ongelooflijk lastig om daar dan een vrouw bij te vinden die daar net zo in staat om de spirituele band wel te consumeren op zeer regelmatige basis. Lijkt mij een moeilijke klus want je moet je wel aangetrokken voelen tot elkaar, ook fysiek (anders is het net zo klinisch als thuis met een spuitje zaad injecteren)
Is idd. wat anders, maar er kan ook zoiets als een liefdesklik zijn zónder dat je daarbij persé je eigen relatie moet opdoeken. Misschien is ie wel zo'n type dat op meerdere mensen verliefd kan worden/van meerdere mensen kan houden? Polyamoreus dus.
Maar hij wou juist geen liefdesrelatie met de moeder van zijn kind. Zou makkelijker zijn als ze met zn drieën harmonieus eh polyamoreus zouden samenleven. Denk dat het makkelijker is om een vrije geest te vinden dan hoe hij het nu uitgedacht heeft.
Dat denk ik dus ook. Want of hij gaat jora wat buiten sluiten of het is een soort van toch gewoon ordinair seks hebben om een kind te maken.. Of zou hij het als excuus zien om seks te hebben met een andere vrouw? Hmm..
Het is tegenstrijdig: spirtuele relatie zoeken maar wel fysiek erop klimmen. In t eerste geval zou hij ook gewoon kunnen spelen met zichzelf, met klankschalen in de weer als de vrouw de inseminatie doet. (Ik bedoel dat dus niet l#llig, maar meer dat zijn idee gewoon zo eh complex is)
Hmm ja heb her niet helemaal goed verwoord zie ik nu. Geen liefdesrelatie, wel een emotionele klik waaruit een kind uit liefde kan ontstaan.
Leonie ter Braak zat vanavond in ik hou van Holland en had het over 'stellen en single vrouwen' met vruchtbaarheidsproblemen.
(vanavond start 'niets liever dan een kind' op sbs 6 om 21.30. Gelijk met Lauren dus... Ik kijk sbs omdat ik zeker weet dat ik Lauren terug kan kijken).
Op een gegeven moment hebben die mannen eindelijk een donor, dan vraagt Leonie. "Ja. Is dit haar? Voelt het goed?" Volgens mij gaan ze al akkoord met iemand die gewoon wil. Het lijkt ze allemaal vrij weinig uit te maken. Ook wanneer ze horen dat ze ziek is, het komt op mij over alsof ze het erger vinden dat ze daardoor geen kind krijgen dan dat ze gewoon kanker heeft. Heb vrij weinig met deze mannen. Dat er 2 broertjes geboren worden 4 dagen na elkaar is dan wel weer erg bijzonder en leuk
Ik vind dat die 2 mannen wel heel makkelijk denken over pleegouder worden. Dat daar vaak nog een hele procedure aan vooraf gaat, en dat zo'n jongetje vast de nodige gevolgen ervaart van zo veel pleeggezinnen.
Ik vind dat er wel een beetje negatief gedaan wordt hier over Remco & Quincy. Ze zijn anders dan 'normaal', maar ze willen al hun liefde aan een kindje geven. Dat ze zelfs openstaan voor een pleegkindje is toch mooi. Als ze daarvoor kiezen dan komen ze er zelf wel achter dat het geen eenvoudig traject is. Dit zijn mensen van het kamp, niks mis mee hoor Ik vind die jonge knul die homo is en een co ouderschap wilt met een vrouw juist meer apart. Ik begrijp niet goed hoe je dan die situatie aan een kindje gaat uitleggen? Bibi en Lotte vind ik een erg leuk stel. Heel bijzonder ook de band met hun zaaddonor en diens vrouw.
Ik ben niet perse anti die 2 mannen. Vind alleen dat ze hier heel makkelijk over (lijken) te doen. Oh ja er stond een jongetje op facebook en die willen we wel liefde geven. Ik vind die jongen idd ook wel een apart type. Maar ik 'ken' wel iemand die op die manier 2 kindjes heeft met een homoseksuele man en co ouderschap hebben. En volgens mij gaat dat prima. Er zijn tegenwoordig zo veel gezinsvormen. Hoezo is dit veel anders dan een kindje van 2 mensen die geen relatie hebben? (Zoals ik die ook heb)
Je bent zelf ook co ouder? Het is niet dat ik het afwijs hoor. Snap de kinderwens wel. Maar bedenk me dan altijd hoe je dat gaat uitleggen. Maar is misschien hetzelfde als dat je als stel uit elkaar gaat en kind bij beide ouders komt. Ik denk dat die mannen het meer bedoelde als; een verhaal over een pleeg jongetje lezen en dan daarin ook mogelijkheden zien om op die manier een soort van kinderwens vervullen..
Nee dat niet. Maar toen ik (ongepland) zwanger bleek wel bewust gekozen om geen relatie aan te gaan met de vader. Die stond daar wel voor open namelijk. Maar ik wist al dat ik daar niet gelukkig van zou worden. Ik ben er dan van overtuigd dat het makkelijker is om de kleine straks uit te leggen dat papa en mama wel allebei heel veel van hem houden maar niet van elkaar. Ideaal? Nee zeker niet. Ik had ook liever een compleet gezin gehad. Maar op zich is het uitleggen net zo moeilijk of makkelijk als je het zelf maakt.