Heb je überhaupt info hierover opgezocht? Dan zul je zien dat er wel degelijk regels omtrent geboortezorg zijn gemaakt. En dat het ene zkh in Brabant daar dus wel gehoor aan geeft en het andere zkh in Brabant niet. Oh en de ziekenhuzien liggen wat 30 km uit elkaar..
Er zijn wel degelijk een hoop vals positieve uitslagen! Check deze link maar even, daar leggen ze het beter uit dan dat ik dat kan. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5183095/testen-betrouwbaar-vals-positief-uitslag-klopt-niet-corona-marge
Als ik dit artikel zo lees dan is 1% van de testen vals positief. Als je dan terug redeneert naar heel veel mensen die niet besmet zijn kom je best op een aantal wat vals positief is. Wanneer je terug redeneert naar 1 individueel geval. Dan is de kans dat die persoon corona heeft bij een positieve uitslag dus 99%. Lijkt me reden genoeg om aan te nemen dat dat klopt.
Wat vind je er onduidelijk aan? Zodra iemand in jouw gezin koorts of benauwdheid klachten heeft moet jij sluiten. Heeft een van jouw huisgenoten alleen verkoudheid klachten, dan mag jij wel doorwerken, maar moet die huisgenoot bij de kinderen en ouders wegblijven. Dus op zijn of haar kamer? tijdens opvanguren. Lijkt mij vrij duidelijk. Dat bij jou het gaat om een kind wat een klas/schoolgenoot is van jouw opvang kinderen maakt het wel wat ingewikkelder. Maar mogen kinderen met verkoudheid klachten nu ook tot 12 jaar naar de opvang/BSO? Dan zou ik er geen punt van maken. En anders je kind toch na schooltijd weg houden bij je opvang kinderen.
De regel is vooral onlogisch ipv onduidelijk. Ze zouden nog onderscheid kunnen maken in de regel om het aan te laten sluiten.
Hier heb ik 'm ook gezien. Gelachen, maar eigenlijk is ons falende testbeleid om te huilen Een aanrader om te kijken!
Ik snap @tuc wel - als je die richtlijn zo leest, mag haar eigen verkouden kind niet in contact komen met de opvang-kinderen. Maar haar eigen verkouden kind zit op dezelfde school als het opvang-kind, en hebben daar dus wél contact. Op school zouden ze naast elkaar mogen zitten, maar bij @tuc thuis moet haar verkouden kind ineens ergens opgesloten worden. Dat is natuurlijk onzin, maar daar komt het wel op neer... Maar als @tuc ook verkouden kinderen mag opvangen, lijkt het me dat een eigen kind dat verkouden is ook gewoon in contact mag komen met opvang-kinderen.
Supergrappig inderdaad. Maar hij weet het ook altijd heel duidelijk uit te leggen. Gewoon pijnlijk eigenlijk dit.
Iets minder grappig: https://m.hln.be/nieuws/vtm-nieuws/heel-wat-ex-coronapatienten-kampen-maanden-later-nog-met-neurologische-problemen-op-amper-een-minuut-tijd-stel-ik-vaak-twee-keer-dezelfde-vraag~acafb550/
Wat snap je niet? Ik lees het als dat de verkouden persoon niet in contact is geweest met de gastkinderen en hun ouders
Maar dat past toch totaal niet in die context? De verkouden persoon is een huisgenoot, de vraag is of een gastouder dan opvang mag bieden - of er daarvoor al contact is geweest, doet er dan toch niet toe? Het gaat over contact vanaf dat moment.
Ja t/m 12 mogen ze met deze klachten ook naar de opvang. Dus zij zou wel naar een "eigen" gastouder mogen
Helaas klopt je berekening niet. Er zitten momenteel heel veel mensen onnodig thuis in quarantaine. Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/10/geen-corona-toch-in-quarantaine-a4011600
Dat is niet het héle artikel hè. Dat heb ik hier namelijk al eens geplaatst. (Het is een ‘betaald’ artikel, dus voor de mensen die het hele verhaal willen lezen, hier de link) https://www.zwangerschapspagina.nl/threads/corona-nieuws-deel-5.708013/page-2#post-23219810
Dan lijkt het me totaal geen probleem om je dochter er gewoon bij te hebben. Daarin moet ik je dan wel gelijk geven. Er zou bij moeten staan dat het gaat om huisgenoten die ouder zijn dan 12.
Dat was volgens mij beukenhaag niet hoor. Zij zegt net dat het bij de zorg ook speelde, dus dat ze het logisch is dat leerkrachten die zorg ook hebben. Niet?
Klopt, daarom had ik de link erbij gezet. Overigens kon ik het nu gewoon lezen zonder dat het een betaald artikel was?