Maar welke dan? Want ik zie echt nergens dat iemand haar een egoïst noemt, omdat ze zich ondanks besmetting niet alsnog ook laat vaccineren?
Ze heeft haar ook geen egoïst genoemd toen, maar anne heeft erop gereageerd dag ze als egoïstisch neergezet wordt door die post. Het was, als ik het dus bij de goede post heb , een post van Amber
Maar niet om de reden dat ze zich niet laat vaccineren? En het zouden volgens Anne meerdere mensen zijn? Het wordt allemaal zo uit zijn verband getrokken en overdreven, ik houd daar niet zo van.
Ik vind dit echt heel vervelend wat je doet. Er hebben meerdere verhitte discussies plaatsgevonden. Waaronder amber wist te vertellen dat als je je niet liet vaccineren je niet in de zorg thuishoort. Om dat precieze bericht te gaan zoeken moet ik al die topics teruggaan lezen, sorry dat ga ik niet doen.
Inderdaad, er vinden verhitte discussies plaats. Waarin door beide kanten dingen gezegd worden die misschien niet zo netjes zijn. Maar wat jij doet, is pagina’s later alsnog weer teruggrijpen op wat toen gezegd is. En dát is niet leuk. Continu terug grijpen op wat 1 iemand (dus sowieso al niet meerdere) gezegd heeft in een verhitte discussie.
Geen idee. Maar het is gewoon vervelend dat je oude koeien uit de sloot haalt en ze neerzet alsof jij hier door meerdere mensen als egoïst bestempeld wordt.
Als er tegen mij gezegd wordt dat ik een egoïst ben door keuzes die ik maak, want het zou niet wetenschappelijk bewezen zijn. Iedere keer steken onder water krijg dat ik maar lukraak wat verzin, fakenieuws deel. Dan in een artikel lees wat iemand deelt wat mijn mening ondersteunt en daar op reageer dan zou dat ineens niet mogen? En zou ik vergeten moeten zijn wat iemand vindt en zegt? Dat gaat er bij mij niet in.
Het gaat er vooral om dat hier continu door een aantal geschermd wordt met dat niet gevaccineerden weggezet worden als egoïst. Terwijl vrijwel niemand hier dat zegt. Ja 1 of 2 personen die vaak uit lijken te zijn op provocatie wellicht. Maar in elke discussie wordt het weer aangehaald, terwijl diegenen met wie dan gediscussieerd wordt helemaal die mening niet is toegedaan.
Ten eerste heeft het mij ontzettend geraakt en in de discussies wordt amber best vaak bijgevallen, waardoor ik concludeer dat diegene het met haar eens is en er wordt weinig afstand van genomen. Dat gekleineer steeds is echt niet meer leuk en ik zit daar serieus mee. Misschien ben ik te gevoelig voor een forum dat kan zo zijn.
Niet door meerdere. En voor zover ik kan zien heeft ze ook niet gezegd dat je een egoïst bent omdat je je niet wil vaccineren omdat je al Corona gehad hebt.
Helemaal prima. Maar als het echt zo vaak gezegd wordt, wat jij impliceert, dan had het ook niet zo erg zoeken hoeven zijn. Overdrijven is echt niet nodig.
Dat heeft ze idd niet gezegd, maar duidelijk is natuurlijk wel dat zij voor een vaccinatieplicht in de zorg is. Sta je daar niet achter, hoor je volgens haar niet in de zorg thuis.
Ik snap dat best, maar tegelijkertijd (en ik bedoel het niet rot) doe je het soms jezelf misschien ook wel aan. Want waarom ga je juist met zo iemand de discussie elke keer aan, terwijl er hier megaveel dames zitten die gewoon graag een goede inhoudelijke discussie aangaan zonder dat ze je wegzetten in een hoekje. En door elke keer als reactie te geven dat jij als egoïst hier wordt weggezet door anderen, sla je eigenlijk elke goede discussie neer. Want ik ga me niet elke keer verdedigen voor wat iemand anders gezegd heeft en er zijn er inmiddels meer dan genoeg die zich hebben uitgesproken over dat ze het niet eens zijn met die uitspraken. Dus kop op, discussieer lekker met degenen die wel het normale gesprek willen aangaan. Negeer degenen die dat niet doen. Net als in het echte leven zitten hier mensen soms ook in je allergiezone en kun je ze maar beter negeren. En als dat niet lukt, neem dan even afstand van deze onderwerpen, want een forum mag geen reden zijn om je zo rot te voelen.