Bij een vriendin van mij werd de baby geschat op zo'n 6 pond...Ze was dus ruim 8 pond...Surprise!!! Ik heb nu 2x een extra echo gehad (1x ivm ligging placenta bij de vk en 1x ivm hoeveelheid vruchtwater bepaling bij de gyn) en toen is de beeb ook weer opgemeten. Zowel de vk als de gyn gaven toen aan dat het een niet zo groot kindje zal zijn. In die uitspraken heb ik wel vertrouwen, omdat ze dat niet zomaar geschat hebben, maar omdat de beeb echt opgemeten is. Er is bij mij trouwens nog nooit gesproken over hoe zwaar ze zal zijn.
Ze zeiden tegen mij dat mijn zoon zeker wel een pond of 8/9 moest zijn.....nou er kwam krab aan 6 pond uit (3100 gram) dus reken er niet teveel op x
Kun je met 36 a 37weken ook nog een groeiecho krijgen? Want als dit zo is, dan bel k morgen mijn vk om er eentje aan te vragen.
Op pagina 1 staat een link naar een nieuwsbericht op nu.nl Daarop staat waarom je het zou kunnen willen. Overigens: 't Is natuurlijk alleen weer NL waar je om een echo moet bidden en smeken. In andere Westerse landen is dit gewoon standaard. En met reden.
Ah, ik had de 1e post van TS verkeerd gelezen, ik dacht dat er stond dat ze een wat groter kindje verwachtte. Maar ik zie nu dat er staat dat de vk denkt dat het niet zo'n groot kindje zal zijn. Dan snap ik het verzoek om een groeiecho...
Idd mermaid. De verloskundige gaf namelijk aan dat ze verwacht dat het kindje 5pond zou zijn. Rond de 2,5kilo, dus vind het een beetje 'eng' na het lezen van dat krantenbericht.
Ook als het te groot is, kan het problemen geven hoor. Ik heb een keizersnede gehad omdat mijn dochter te groot was.
Mijn dochter schatte ze in (met de hand ) dat het iig geen kleintje zou worden en dat klopte. 4250 gram woog ze Nu krijg ik met 33 weken een groeiecho, hier hoefde ik niet om te vragen. Ze verwachten dat dit kindje zwaarder zal zijn, omdat volgens de vk een 2e kind vaak zwaarder is (meisje gemiddeld 200 gram en een jongen kan wel 500 gram zwaarder gaan wegen) Dit komt doordat de placenta beter doorbloedt is bij een 2e Tenminste... zoiets. Bij een 4e kind wordt het gewicht weer minder zij ze... Ik zie overigens het nut van een groeiecho met 33 of 34 weken niet in, omdat kindjes vaak een groeispurt maken als mama met verlof is of iig rustiger aan gaat doet. Daarom zou ik met bv 37 of 38 weken ook weer een echo willen. Als dus de theorie van mijn vk opgaat, staat mij nogal wat te wachten @zonnestraal; Heb je een geplande keizersnede gehad? hoe zwaar was jou dochter als ik vragen mag? Want meestal doen ze dat niet zomaar, of je moet een 10 a 11 ponder verwachten.
Wat ik me afvraag bij het lezen van dit topic... Wanneer de vk de uitspraak deed...? Mijn vk wil geen schattingen doen voor de 38 weken.... omdat ze anders nog zoveel kunnen aankomen.. (of juist niet)... Soms lees ik dat vk's veel eerder schatten... mijn vk's (twee verschillende) hadden het beiden goed trouwens... maar beiden pas laat in de zwangerschap geschat...
Bij mij heeft ze het vandaag met 34wk en 6dg geschat. Ik weet ook niet waarom ze dat aandurfde.... Ik zag wel op mijn zwangerschapskaart dat ik niet gegroeid ben in de laatste 2weken. (Ik had al zoiets verwacht, want mijn buikje is niet meer gegroeid) Ze meten toch met zo een meetlintje van de bovenkant van je baarmoeder tot de onderkant. 2weken geleden kwam ik uit op 31cm en deze week op 30cm.
ik weet zo niet hoe het met de centimeters zit.. mijn huidige vk doet het anders... mijn eerste meette wel, maar zou ik na moeten kijken....
Hier meten ze mij sinds wk 26 iedere controle. Ik snap helaas ook niet alles wat er in het zwangerschapskaartje staat opgeschreven.
Hier heb je een heel goed punt! Ik heb een groeiecho gehad met 34 weken, kindje liep toen precies op schema, zou rond de 7 pond worden. Geloofde ik al niet zo, want Eva was 4350 gram. En inderdaad, vanaf 38 weken zei de verloskundige dat ik toch wel weer 8 a 9 pond zou gaan baren , en ze had gelijk: 4490 gram. Bij Eva had de vk trouwens geschat met 33 weken en kwam toen ook op gemiddeld uit. Maar mijn kinderen zijn daarna dus nog flink gaan groeien. En de vk die mijn bevalling deed zei, voordat Lisa gewogen werd, dat tweede kindjes van hetzelfde geslacht vaak 140 gram zwaarder zijn. En inderdaad, 4490-4350=140!
hier op de site staat al veel info.. Uitleg zwangerschapskaart verloskundige - Zwangerschapspagina en anders gewoon vragen aan je vk....
Zou dat alleen gelden voor tweede kindjes...? mijn eerste was 3470 knul.... tweede 3360 maar meid... ik krijg nu iig OF knul OF meid.... kan ik dan daar die 140 bij optellen... of zou het niet zo werken.... (ga off topic... sorry TS)
Vast wel , maar het zal vaak natuurlijk niet precies kloppen, maar ik vond het bij ons wel erg frappant!
Hier ben ik per vandaag overgedragen aan de gyn aangezien dit kindje niet veel groter mag zijn als onze dochter. Ze was niet abnormaal groot (3670 g), maar aangezien er nogal wat complicaties waren (foetale nood, fluxus, schouderdystocie) zullen ze me in gaan leiden wanneer het erop wijst dat deze baby groter zal dreigen te worden, en zal zeker niet overtijd gaan lopen. In sommige gevallen is het dus wel nodig, een groeiecho.