Bij mij is vandaag geconstateerd dat ik 4 wkn zwanger ben. echter had de huisarts het over een hcgwaarde van 199. Is dit te weinig of is dit gewoon goed?
Alles over HCG - Zwangerschapspagina vanaf bevruchting vanaf eerste dag laatste menstruatie (ELM) mIU/ML of IU/L 7 dagen 3 weken 0 to 5 14 dagen 28 dagen 3 to 426 21 dagen 35 dagen 18 to 7.340 28 dagen 42 dagen 1080 to 56.500 35 - 42 dagen 49 - 56 dagen 7.650 to 229.000 43 - 64 dagen 57 - 78 dagen 25.700 to 288.000 57 - 78 dagen 79 - 100 dagen 13.300 to 253.000 17 - 24 weken 2e trimester 4060 to 65.400 25 wk tot bevalling 3e trimester 3640 to 117.000 Enkele dagen na de bevalling, niet zwanger < 5
Is goed, hoor! Met de eerste zwangerschap was bij mij de waarde met 4w3d 150. Deze keer met dezelfde zwangerschapsduur 400. Alles boven de 50 wordt als een doorgaande zwangerschap beschouwd.
Hai Titta, Ik heb gister een echo gekregen, daar was veel baarmoederslijmvlies en een zwart stipje op te zien. De echoscopiste schatte dat ik zo rond de 4 a 4,5 week zwanger ben. Vandaag bloed laten prikken op hcg en mijn waardes zijn 1090. Maar zoals je bij bovenstaande reacties kan lezen, hoeft dat helemaal niet te betekenen dat het fout zit hoor! Misschien te maken met het feit, dat het ene lichaam het sneller aanmaakt, dan het andere lichaam Fijne zwangerschap! Groetjes!
Het verdubbelt in 2 à 3 dagen. Maar er is ook nog een verschil in hoe ze het meten, schijnbaar... Dus je kunt er geen touw aan vastknopen.
mijn hcgwaarden lag op 4 weken en 4 dagen op 15187, natuurlijk was het geen verassing toen we op de echo twee fonkelende sterretjes zagen
oh nou dan is die van mij weinig dan ik had een hcg van 108 op de echo was idd alleen dik baarmoederslijmvlies te zien en een stipje maar de gyn wist het niet zeker te vertellen was het was... hopelijk morgen een betere echo
Mijn HCG was met 5 weken ook maar 267, dacht toen ook dat dat te laag was, maar het was gewoon goed. verschilt echt per persoon.
Ik heb 't hier al eerder vermeld, maar volgens mij is het bericht verdwenen. Ik had op 4 weken en 2 dagen een hcg van 127, lijkt ook erg laag als ik hier naar de rest kijk. Maar gelukkig is er een kerngezonde zoon uit geboren, dus het verschilt gewoon bij iedereen. P.s. Caruli proficiat! Ik lees je onderschrift en zie dat er een wonder is geschied Wat super voor je!!
Ik ben gister voor een echo naar de gyn-ass gegaan en we dachten bijna 7 weken zwanger te zijn. Nu zei ze voortijdig, als we nix zien, niet schrikken. Dat kan namelijk. Dus hup, met die benen in de beugels en waar ik al bang voor was... nix te zien. Toen draaide ze ineens 180 graden en zei dat bij 7 weken toch wel iets te zien moest zijn! Nou, ik kreeg het gebrek natuurlijk en Maarman trok ook wit weg. Uiteindelijk dacht ze een klein zwart stippie te zien, maar dat kon ook eigenlijk niet. Ik kon wel gillen! Daarna bloed laten prikken op hcg en net belde ze met de uitslag. 547. Das dus te weinig. Dus of het is mis gegaan of ik ben korter zwanger. Ik ben ook ff van het padje en heb 4 mei pas weer een afspraak bij de gyn. Wel heb ik een nieuwe hcg meting gevraagd voor volgende week. Dan weet ik in elk geval dat áls mijn hcg dan minder is, dat het einde oefening is. Je denkt dat 2 weken na je eisprong wachten erg is, maar dit is 10x zo erg.
mijn 1e hcg was 108 precies 1 week later is hij 2890 volgens de gyn dus 5x verdubbeld en dat is goed kwam rond 5 5,5 week uit maar goed de waarde wil niks zeggen over de duur van de zwangerschap!
ik heb deze morgen ook bloed laten trekken ,ben is benieuwd ,hoeveel het gaan zijn.hopelijk komt het overeen met het aantal weken . toen ik in oktober verleden jaar zwanger raakte(namelijk miskraam gehad op 13 weken) ,had de dokter ook bloed getrokken ,en zei dat de waarde overeenkwam bij 11 weken .wij iets erna naar de gyn en op de echo kwam het overeen met 8 weken ,dus volgens mij heeft er toen al iets gescheeld . hopelijk is het nu beter
Oh, ik dacht van wel! Ben dan blij dat ik op een nieuwe hcg test heb aangestuurd. Dus als ik vrijdag weer bloed zou laten prikken zou er wel verandering moeten zijn... [-o<
Ik snap niet dat ze op verschillende plekken zo anders werken... Ik had dus hetzelfde. Dacht bij bloedverlies dat ik een mk had gehad. Ik naar het ziekenhuis voor een echo. Ik zou dan 6 weken zwanger zijn. Op de echo was niets te zien, maar dat zou gewoon kunnen. Bloed laten prikken. Waarde was ook normaal voor 6 weken, zeiden ze. Maar ik moest 3 dagen later nog een keer laten prikken, want het gaat om de stijging van het hormoon. Na 3 dagen zou het toch zeker verdubbeld moeten zijn. Dus 3 dagen later terug. Helaas, de waarde was gedaald... Toch een miskraam dus. Maar ik snap dus niet dat ik na 3 dagen alweer een bloedtest had, die de gyn zelf voorstelde, en dat jij hebt moeten vragen om een test en dat die volgende week pas is! Gaat nergens over!
I know! Ik had ook niet de gyn zelf, want die afspraak staat voor 4 mei, maar een assisistente. Ik ging nl. voor een slecht uitstrijkje en bleek daarna zwanger. Ik ga vrijdag opnieuw bloed laten prikken en hopen dat het omhoog gaat, want nu ben ik bij elk krampje in the panic!
heb gisteren de uitslag van het bloed gekregen en mijn hcg was 72279,zou dit normaal zijn?dit komt overeen met 6a7 weken ,maar mijn laatste regels waren 16 maart dit is dus 5 weken.