Ik had gistere de film John Carter gezien, erg leuke film moet ik zeggen Nou blijkt die film van Disney te zijn, misschien dat het aan mij ligt hoor, maar ik vind dat helemaal geen Disney, ik vond het eigenlijk een vrij groffe film en totaal niet geschikt voor kinderen. Als je aan Disney denkt, denk je aan die leuke classiekers, The Lion King, Little Mermaid, Tarzan, Bambi, Dombo, Aladin, etc echt voor kinderen. En dan komen ze aan met Pirates of the Carribean (ook erg leuk) en John Carter, Hanna Montana etc.. ik vind dat totaal geen disney, vind het ook niet echt geschikt voor kinderen, hanna montana dan wel denk ik (niet dat ik die gezien heb hoor maar de stukjes alleen al haha) Wat vinden jullie hier nou van? Edit: Oops ik had m perongeluk in verkeerde board geplaats, kan iemand hem verplaatsen haha sorry
Ik vind er niet zo veel van, ze maken nog steeds genoeg kind vriendelijke films alleen hebben ze besloten om ook andere films uit te brengen. Uiteindelijk gaat het allemaal om geld verdienen.
Tja, het advies voor de film is ook +12 jaar, dus dat zegt al het e.e.a. hé Disney is een productiemaatschappij en daarom zou ik niet direct op de naam af gaan, maar ook kijken naar het leeftijdsadvies.
er staat toch nergens dat het een kinderfilm is. disney maakt ook andere dingen als alleen dingen voor kleintjes.
nou, vorig weekend kwam de tekenfilm Frank en Frey erop ( ook van Disney ). Moet eerlijk zeggen dat die ook niet echt voor kindjes van alle leeftijden zijn, terwijl dat er wel staat. Die beer die er in voorkwam was zo slecht en eng getekend dat IK er zelfs huiverig van werd. En zo waren er wel meer fragmenten waarvan ik dacht ; nou.....dat is niet echt geschikt voor hele jonge kijkers.
@mamzie, ja maar als je zo kijkt....brother bear is ook van disney, is heel zielig verhaal, assepoester en doornroosje, altijd die gemene heksen en stiefmoeders, gebeurt altijd eerst een hoop onheil, en pas op t eind is t eindelijk goed... vroeger toen ik heel klein was dacht ik daar ook nooit over na, pas nu ik ouder ben ga ik denken "goh...zo'n leuk en zoetsappig verhaal is t eigenlijk helemaal niet......is dit nou wel zo geschikt voor kinderen?" maar goed, kinderen vinden ze geweldig....en over t algemeen zijn de "echte" films van Disney minder geschikt voor de kleintjes, maar meer gericht op oudere kinderen en volwassenen. de animatiefilms zijn daarentegen wel veel meer op de kleintjes gericht. maar als je naar disney in parijs gaat, wordt daar gelukkig nog wel flink de nadruk gelegd op de animatie en alle prinsen en prinsessen
Om nog maar niet te beginnen over het taalgebruik in die (teken)films die zogeegd voor kinderen bedoeld zijn... Het ene scheldwoord na het andere komt voorbij Is dat jullie wel eens opgevallen? Vind dat helemaal niet zo 'fijn' om het maar even zo uit te drukken...
Ehm Disney is toch niet verplicht om films alleen voor kindjes te maken? Pirates of the Caribbean is ook van Disney maar daar hoor ik niemand over klagen. Edit; oeps dat had je al genoemd. Misschien wou meneer Disney altijd al ook films voor volwassenen uitbrengen, als je dan de middelen daarvoor hebt ga je volgens mij niet denken; 'oh jee, maar eigenlijk breng ik altijd tekenfilms uit, dus dat zal ik maar niet doen' Van veel films hoor ik trouwens pas achteraf dat ze van Disney zijn. Ik kijk gewoon vooraf voor welke leeftijd de film geschikt is, Disney of niet...
hihi ja dat is ook wel zo he. Kinderen denken er niet bij na. Die zien gewoon een leuke spannende film. Misschien kwam het zo dat ik dacht omdat die film zo oud is en ook ze vreselijk slecht getekend soms. Dan maakt het wat enger vind ik. Die beer leek wel gemuteerd te zijn!! Heel anders dan Brother Bear iig hier een link naar de beer in kwestie Bear (The Fox and the Hound) - Villains Wiki - villains, bad guys, comic books, anime
Ik bedoelde te zeggen dat je dat vroeger allemaal niet had toen was het nog echt voor de kindjes enz haha @ Lucia Idd dat ken ik, ik wist niet dat potc van disney was, dat hoorde ik later pas, ook nightmare before christmas is van disney, dat wist ik eerst dus ook niet haha
Ook zeker niet alle Disney animaties zijn feitelijk gemaakt voor kinderen. Een film als Hercules is niet persé gemaakt voor kinderen en dat geldt ook voor Aladin. Kinderen vinden deze films heel leuk maar begrijpen ongeveer de helft van de grappen. Ik vroeg me wel af aan welk taalgebruik iemand zich kan storen in de Disney Classics of werd dit niet bedoeld?
ik denk meer in de echte films dan in de animatie? jaaaa in de kleine zeemeermin "grote bullebak",dat was mijn favoriete stukje van de hele film (vroeger dan he )
Zeker ook de animatiefilms die voor kinderen vanaf 6 jaar zijn, maar ik realiseer me nu dat niet alle films hier in huis van Disney zijn. Heb net ff gekoekeloerd... Excuses... Desalnietemin vind ik het taalgebruik geen kattenpis! - 'Hou je kop oud wijf' (Shrek) - 'Welke halfgare idioot....' (Garfield) - 'Dikzak' - 'Schlemiel' En dit is zo even from the top of my head... Er komt nog wel meer grof taalgebruik voor in films die hier graag gekeken worden door Vigo.
Uhhh, Shrek en Garfield zijn beiden geen Disney hoor. Ik zit flnk te bedenken welk grof taalgebruik er in Disneyfilms voorkomt, maar kan echt niets bedenken. Of je moet inderdaad beledigd zijn door grote bullebak Edit: ik moet zelf ook even goed lezen, want dat zeg je zelf dus al, excuus!
Ja Nightmare before Christmas heb ik dus ook vrij jong gezien omdat mijn ouders dachten 'leukkk, Disney!'. Nou ik vond 'm toch ENG!! (nou nog steeds sommige stukjes trouwens )
Nou, inderdaad! Ik had vroeger een hele verzameling Disneyfilms (tekenfilms) en keek ze continu, maar nu kijk ik ze dus weer met mijn oudste dochter en ontdek ik weer allerlei nieuwe dingen die ik vroeger totaal niet begreep. Wel leuk hoor, zo merk je dat het echt voor alle leeftijden is Ik kijk er nu weer heel anders naar dan 10-15-20 jaar geleden.
Daar kwamen wij ook achter! Hartstikke grappig vind ik, en nu begrijp ik ook pas waarom mijn ouders altijd op van die domme momenten lachten, het was toch helemaal niet grappig?? Haha!