Betekenis schema 20 weken echo

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Light, 21 nov 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Light

    Light Fanatiek lid

    15 jun 2014
    1.549
    100
    63
    Inmiddels heb ik de 20 weken echo gehad en alles was goed! Nu wil ik uit nieuwsgierigheid weten wat alles betekent ;)
    Op het formulier staan allerlei afkortingen, die ik inmiddels heb opgezocht (omtrek hoofd, lengte bovenbeen enz.). Naast de afkortingen staat een schema (lijnen met puntjes), die -zo neem ik aan- weergeven hoeveel de beeb van het gemiddelde afwijkt.
    Nu ben ik eigenlijk heel benieuwd hoe ik dit moet interpreteren. Wat betekent het als een score iets meer dan gemiddeld, of juist minder is? Of zijn de waardes sowieso te interpreteren als gemiddeld (omdat je anders zou verwachten dat je vervolgonderzoek krijgt)? Oftwel, hoe moet ik de verhoudingen zien?
     
  2. Bizzy

    Bizzy Fanatiek lid

    30 okt 2007
    2.828
    2
    36
    thuisblijf moeder
    rotterdam
    Een baby van 20 weken gaat zich op eigen tempo ontwikkelen.
    Die lijntjes die je ziet zijn niet erg van waarde want zoals je al zegt als je kleine te klein of te groot zou zijn zou je dat hebben gehoord.
    Bv gewicht ligt nu tussen de 300-320 gram maar veel babys zitten hier (ver) boven of onder.
    Dit geeft dus deze lijntjes een beetje aan.
    Volg je het nog hahaha.
    Je vlos of gyn kan je precies vertellen hoe en wat maar dit is wat ik heb begrepen.

    Heb je hier wat aan? Uitleg echoformulier- Zwangerschapspagina
     
  3. Light

    Light Fanatiek lid

    15 jun 2014
    1.549
    100
    63
    Ja, wat betreft gewicht snap ik dat. Maar die lijntjes gaan niet over gewicht. Ik vraag me dus af of de vk hier extra info uithaalt waar ze bijvoorbeeld op zou moeten letten.
    Ik was inderdaad van plan om het de volgende keer te vragen, maar ik kon niet langer wachten ;)
     
  4. Tessy1985

    Tessy1985 Actief lid

    6 apr 2013
    398
    0
    16
    vlakbij Rotterdam
    Gaat ook om de hoofdomtrek en de legte van het bovenveen geloof ik.
    Daar meten ze ook de groei en ontwikkeling mee
     
  5. nina3

    nina3 Bekend lid

    27 aug 2010
    795
    0
    16
    NULL
    NULL
    Mijn zoontje had tekort bovenbeentjes. Die zat rond of net onder de p5 lijn . Dus ver van het gemiddelde. 95 % van de kindjes heeft dan langere benen. Is dit wat je bedoelde? Hoe verder het balletje van het lijntje zit hoe meer het afwijkt van gemiddeld.
     
  6. Light

    Light Fanatiek lid

    15 jun 2014
    1.549
    100
    63
    Nina, dat is wel een beetje wat ik bedoel. Ik had ook wel door dat je kunt aflezen dat iets afwijkt van gemiddelden, maar is dit dan erg of moet de vk daar dan iets mee? Bij ons is het bolletje van de lengte bovenbeen wat verder naar links (onder gemiddelde dus) bijvoorbeeld.
    Hoe kom jij aan de precieze cijfers? Ik zie alleen de gemiddelde lijn.
     
  7. 1Hanneke

    1Hanneke Fanatiek lid

    4 apr 2014
    1.698
    423
    83
    Vrouw
    Capelle aan den IJssel
    Heb zelf geen formulier meegekregen... maar als het goed is staat er een lijn voor gemiddeld en ook voor boven en ondergrens, bolletje moet daar dan tussen vallen. 95% van de baby's heeft een waarde daartussen, daarbuiten wordt dan als 'afwijkend' gezien.
    Zolang je bij de 95% hoort is het prima en hoeft er niks mee gedaan te worden, anders had je ook gehoord dat je vervolgonderzoek moest. De ene persoon heeft ook nu eenmaal langere benen of een groter hoofd dan de andere...
     
  8. hopefaith

    hopefaith Actief lid

    8 aug 2014
    216
    1
    18
    #8 hopefaith, 21 nov 2014
    Laatst bewerkt: 21 nov 2014
    Wat grappig ik heb afgelopen dinsdag de 20 weken echo gehad en ik vroeg mij hetzelfde af!

    Ze zei tegen mij dat het er tussen moest vallen. Of het nou meer naar links of rechts was maakte niet uit.
    Ze zei tegen mij dat alles goed was en dat ik me niet teveel moest vasthouden aan die bolletjes.

    Ik zie dat de bolletjes wat meer op links uitkomen (zoals jullie het noemen onder het gemiddelde) maar zo moest ik het niet zien zei ze. ( ze zit tegen het "gemiddelde"aan)
    Ook stond er bij dat ze nu 334 gram weegt.
    Dit was normaal.

    Ik heb maandag een afspraak bij de VK en dan ga ik het toch nog een keertje vragen. :D

    Ik maak me geen zorgen in ieder geval.
     
  9. Klaartje863

    Klaartje863 VIP lid

    10 mei 2012
    6.606
    57
    48
  10. Light

    Light Fanatiek lid

    15 jun 2014
    1.549
    100
    63
    Ik maak me ook geen zorgen, vind het interessant en wil het graag begrijpen :)

    Wat ik trouwens wel gek vind is dat de verhouding van een aantal metingen met elkaar vergeleken worden (HC/AC en BPD/FL).

    Het gewicht staat er bij ons trouwens niet bij, maar dit was 260 gram.
     
  11. hopefaith

    hopefaith Actief lid

    8 aug 2014
    216
    1
    18
    Ja is ook leuk om te weten :D

    Maar ik zie wel dat het nog niets zegt over of je een zwaar of lichte baby krijgt. Ik dacht altijd dat je daar iets aan kon aflezen.. dom misschien. :p
    Ik ben zelf bijvoorbeeld niet zo groot en ik was geloof ik bijna 3400 gram en 3 weken te vroeg en mijn man was te laat en 4400 gram hihi.
     
  12. Light

    Light Fanatiek lid

    15 jun 2014
    1.549
    100
    63
    Ja daar ben ik wel benieuwd naar, of het iets voorspelt. Grootte of lichaamsbouw o.i.d.
     
  13. mama van daan

    mama van daan Fanatiek lid

    11 feb 2013
    1.496
    0
    0
    Ik ben opticien-brillenmaker en mama
    Limburg(België)
    hier de 20 wkn echo gehad en alles was ok zei de gyn!

    Ze was 20 cm en 300 gram en al de rest was rond het gemiddelde dus moest me nergens zorgen om maken;).
     

Deel Deze Pagina