Misschien ben ik de enige, maar ik verbaas me er weleens over hoe vaak ik hier op het forum lees over een nestje die iemands huisdier heeft. Dan heb ik het niet over de fokkers, maar echt om de mensen die zo'n nestje eens willen meemaken. Voor de pret dus. Ik zie vooral pretnestjes van katten en honden op het forum. De asielen zitten al bomvol met dieren.. Waarom dan nog onnodig voor je eigen plezier een nestje doen? Wat is jullie mening hierover?
Ik ben het helemaal met je eens... Hetzelfde geldt voor konijnen, ook daar zitten de opvangen bomvol mee
Ook helemaal mee eens. Ik vind het dom en egoïstisch van het zg. "baasje". Het is voor het arme beest ook bepaald geen pretje een nestje, maar het kan zelf niet naar de da stappen om zich te laten steriliseren.
nou nou daar gaan we weer. Iedereen moet het voor zichzelf bpalen ik ben zelf 1 van de mensen die volgens jullie pretnestjes hebben.. Nou ik zorg ten eerste dat ze allemaal een huisje krijgen en een goed huisje zo niet blijven ze hier. en pretnestjes wilik het niet noemen. Maar goed ga me verder niet mengen in de discussie die gaat ontstaan..
Ik irriteer mezelf meer aan de 'oeps' nestjes. Te laks om je kat te laten helpen en hem dag en nacht rond laten zwerven op straat, je kan er de donder op zeggen dat je opeens met kittens zit te kijken.
Beter een pretnestje dan brookdfokkers. Asiels zitten inderdaad vol, maar de meeste mensen willen een dier van jongs af aan zodat die aan de thuis situatie wend. Een hond uit het asiel weet je nooit zeker van of die wel kinderen of andere hnden gewend is. Fijn als mensen er wel een lief dier vandaan halen, maar persoonlijk zou ik het nooit doen.
Onze hond komt uit een oeps nestje...ik ben dus blij dat het per ongeluk is gebeurd ( alle honden waren snel weg toen..) TS, je hebt zeker een punt.
Ik heb zelf geen pretnestjes of uberhaupt dieren, maar wie ben ik om te zeggen dat mensen geen nestje mogen omdat asiels vol zitten. Moeten mensen ook maar geen kinderen krijgen omdat er genoeg kinderen in weeshuizen zitten
Ik haal ook liever mijn dier uit een pret nestje dan uit een asiel. Uit een asiel weet je nooit wat je in huis haalt, aangezien je een ouder dier haalt. Verder de kosten.... Een asiel is gewoon veel te duur en mede daarom zitten ze ook zo vol. Een dier uit een pret nestje (of oeps/shit/verdorie/potjandrie/verdikkeme nestje) is vaak gratis of kost niet zoveel.
ik ben het er helemaal mee eens, zeker ook vooral met de shitzu mix/kruizing rage(boomertjes). ik heb veel van die honden in de salon gehad, en toch veel problemen met de honden, extra bij klauwtjes aan de achterkant, wat niet hoort bij dat ras, ogen die er zowat uit ploppen, veel te platte snuiten, luchtweg problemen(vooral rage franse bulletjes en engelse) laat staan de kniebanden, hd etc problemen. want die pretnestjes worden de honden totaal niet getest. nu zeg ik niet dat je met een rashond vrijbent van problemen want daar wordt ook niet alles gedaan zoals het hoort. maar daar worden de ouders wel getest en weet je wat er in de lijn zit, kwa aandoeningen (al geeft dat niet 100% garantie dat jou hond niks krijgt)
De asiels komen om in de kittens, zeker nu. En een asiel is niet duurder dan een dier uit een "pretnestje" omdat je ze uit het asiel al ingeënt, ontwormt, gesteriliseerd enz. meekrijgt. Is vaak zelfs nog voordeliger dan wanneer je dit zelf nog achteraf moet laten doen!
ik zie anders op mp, veel van die pretnestjes staan voor gerust 350 euro per hondje, vind ik erg veel voor een pretnestje, hond uit asiel is gechipt, geent en vaak ook geholpen, en meestal voor 150 euro heb je al een hond. kwa geschiedenis geeft ik je wel gelijk hoor, ik kies liever ook voor een pup. maar kwa kosten maakt het niet uit
Nou mijn 12 jarige kat van uit het asiel was gewoon 65euro terwijl mijn (toen)kitten uit een pretnestje 45euro was.
Ik heb er geen probleem mee als die mensen er voor zorgen dat die beestjes allemaal een huis vinden, én diegenen die er geen vinden zelf bijhouden. Maar er zijn er inderdaad te veel die zo niet nadenken, het oftewel per ongeluk voorhebben omdat ze niet willen steriliseren want dat is 'te duur', ofwel redeneren 'ach, we krijgen die wel kwijt... oei, toch niet? Snel, naar het asiel/het bos/de beek in. Gek wordt ik daarvan :x In België was er een wet in de maak over verplichte sterilisatie... het is ergens jammer dat het zover zou moeten komen, maar het zou de katjes in het asiel echt wel ten goede komen. 4 miljoen honden/katten moeten ingeslapen worden PER JAAR in België. Dat is toch absurd??
Dat vind ik dan wel goed van je, dat je wel zelf zorgt dat ze een goed huisje hebben en dat ze anders bij jullie mogen blijven. Je hebt ook mensen die ze dan naar het asiel brengen omdat ze er geen huisje voor kunnen vinden en zelf geen plek hebben.
En hoezo een asiel is duur? Je hebt een beest dat gegarandeerd gezond is, ingeënt, enz. Plus... katten en honden ZIJN duur. Dierenartskosten, eten... je moet er sowieso een spaarpotje voor over hebben tijdens hun hele leven hoor. Trouwens, voor pretnestjes hoor je in mijn ogen geen geld te vragen. Een arbitrair bedrag om mensen die er niet over nadenken tegen te houden, akkoord. maar Meer dan 60 euro voor een pretnestje.. riight
ik heb hier momenteel 7katten waarvan er 2 niet gepland waren zeg maar maar de een werd niet meegenomen vanwege een afwijking waar ze van wist. en de ander werd gewoon helemaal niet op gehaald. het zijn een hoop katten maar ach ikkrijg er een hoop liefde voor terug
Inderdaad! Zelf vroeger met mijn cavia's 2 nestjes gehad omdat ik het leuk vond, dus dit waren ook zogenaamde pretnestjes, maar ik wist vantevoren dat er mensen in mijn omgeving interesse hadden dus ze kwamen allemaal goed terecht. Zelf heb ik uit beide nestjes ook nog 1 cavia-vrouwtje gehouden; superleuk! Na het 2e nestje heb ik de vader laten castreren en waren ze 1 happy family Wel een keer met dwerghamsters 2 "oeps"nestjes gehad; het zouden 2 vrouwtjes zijn, maar het bleken dus een mannetje en vrouwtje want ineens lag daar een nestje in het huisje (waar ik toen achter kwam met het hok schoonmaken) en aangezien dwerghamsters errug snel weer vruchtbaar zijn lag er 3 weken later alweer een nestje! (mevrouwtje was dus vlak na de bevalling alweer zwanger ) Altijd mijn best gedaan om ze een goed thuis te vinden en dit is gelukkig gelukt. Ik liet mensen altijd foto's sturen van het kleintje na een paar weken zodat ik zeker wist dat ze het kleintje als huisdier namen en niet voor andere doeleinden om t zo maar even te zeggen Voor wat betreft honden en katten; nee, daar begin ik niet aan met als voornaamste reden de overvolheid in de asielen. Hond is gesteriliseerd en de kat is gecastreerd. Onze kater komt ook van een "oeps-nestje" van een boerderij, maar in de toekomst willen we misschien nog een poes erbij. Wij gaan da naar het asiel Hetzelfde met ons konijn; wij hebben nu een jong vrouwtje en binnenkort gaan we naar het asiel, nemen we haar mee en gaan we kijken of ze daar een leuk (gecastreerd) vriendje hebben voor haar
Maar je ziet het niet alleen bij honden en katten....ook bij paarden ga je het steeds vaker zien. Want och zo'n dartelend veulentje door wei is toch schattig.
Dit is echt onzin. Van een dier uit een pretnestje weet je ook weinig. De dieren zijn vaak niet getest op gedrag en ziekten en afwijkingen, vaak niet geent, ouder diieren niet bekend enz. Dieren zijn vaak niet goed gesocialiseerd of te vroeg bij hun moeder weg. Kijk maar eens bij kittens, vaak met 6 weken al bij moeders weg. Dit is te vroeg. Dat de dieren het asiel duur zijn is ook onzin. Die dieren zijn voor dat geld nagekeken, ingeent, ontword,ontvlooid en vaak gecastreerd. Kosten die je op den duur ook krijgt als je er 1 uit een pretnest neemt. Daarnaast zijn de opvangkosten van de dieren in het asiel erg hoog en dat zit ook gedeeltelijk in de prijszodat het asiel nog iets van de kosten trrug kriijgt. Maar dat is echt een schijntje met wat je voor zo'n dier betaald. Mijn mening, als je geen geld voor de aankoop van een dier (over) hebt, moet je gewoonweg niet aan een dier beginnen.