Even een rare vraag... Willen jullie jullie leeftijd en de uitslag van de combinatietest delen met mij? Zou fijn zijn als jullie onderstaande kopiëren en jullie waardes erbij zetten. De reden? Ik schrok een beetje van de uitslag bij Down bij ons. Die zat bij de eerste in de tienduizend en nu ineens nog maar op 1:400.... Verhoogde kans is bij 1:200. Het gaat dus om de uitslagen van het Downsyndroom, Patausyndroom en Edwardssyndroom, oftewel trisomie 21, 13 en 18. Bedankt! Leeftijd / uitslag Down / uitslag Patau / uitslag Edwards 33 jaar / 1:400 / 1:38424 / 1:21993
Leeftijd / uitslag Down / uitslag Patau / uitslag Edwards 26 jaar / 1:1170 / 1:46048 / 1:34732 Bij onze dochter in 2010 ook een combinatietest laten doen, en toen was de kans op down bijna 1:20.000. Wij schrokken dus ook van de 1:1200 uitslag, maar de echoscopist legde uit dat er tegenwoordig een andere manier van berekenen wordt gehanteerd, en hierdoor nooit meer van die enorm hoge getallen voorkomen. Daarnaast hoefden we ons geen zorgen te maken, omdat bij ons de kans kleiner is dan de leeftijdskans.
Leeftijd: 38 (eicel van mijn partner)/ Down 1:13 / Patau 1:205/ Edwards 1:50 Ik zou zeggen, wees blij met je mooie uitslag! Wij waren erg geschrokken van onze uitslag. Er was 'maar' en kleine 8% kans dat het kindje Down heeft en de kans dat het gezond is is meer dan 92%. Maar eerlijk is eerlijk, zo'n uitslag hoop je niet te krijgen. We konden een vruchtwaterpunctie laten doen. In overleg met de gynaecoloog hebben we gekozen voor een GUO. Donderdag hebben we de uitgebreide echo gekregen en gelukkig gaat alles helemaal goed met het kindje en zijn er geen afwijkingen of bijzonderheden te zien. Het heeft in elk geval geen Patau of Edwards. Kans dat het kindje Down heeft is met deze goede echo ook kleiner geworden. Met de 20 weken echo wordt nog eens goed gekeken.
Wow, dat is schrikken! Wat is een GUO? Ik kreeg trouwens te horen van de vk dat je Down niet eens kunt zien bij de 20 weken echo?
Een GUO is een Geavanceerd Echo Onderzoek. Dus een echo waarbij een echoscopist en een obstetrist alles aan het kindje in ongeveer 45 minuten heel erg goed bekijken en opmeten. Afwijkingen zijn daar op te zien. Het is een stuk uitgebreider en nauwkeuriger dan de SEO (Structureel Echo Onderzoek) van 20 weken. Niet alle kindjes met Down zijn met zo'n echo 'op te sporen'. Wat wel goed te zien is is of het kindje een hartafwijking heeft. Dit zie je bij kindjes ongeveer 50% van de kindjes met Down. Als dat niet te zien is wil dat nog niet zeggen dat het kindje geen Down heeft. Willen we dat echt zeker weten dan moeten we een vruchtwaterpunctie laten doen. Maar omdat de echo geen rare dingen laat zien en het kindje het verder helemaal goed doet kiezen we daar niet voor. We wachten eerst weer de 20 weken echo af.
Weet enkel nog Down zo uit het hoofd 1e 31 jr: < 1:10000 2e 33 jr: < 1:670 Schrok ook enorm in eerste instantie, maar volgens de gyn waren dit prima waardes, dus heb ik me verder geen zorgen gemaakt...
Vreemd, die afwijkende waarden... Schijnbaar doen ze bij verschillende ziekenhuizen andere berekeningen dan. Toch eens navragen bij de vk volgende week.
ik heb toevallig vandaag de combinatietest gehad naar aanleiding van onze vorige zwangerschap met een kindje met het turner syndroom. ben 26 dus dat hadden we toen niet verwacht. nu is het voor ons afwachten. een guo worden ook alle ledematen en organen opgemeten. als er kortere beentjes en armen bv zijn dan kan dat oook een indicatie zijn en het hart is heel belangrijk. dit was bij ons vorig kindje ook niet goed. maar het hoeft ook helemaal niets te zijn. ook al zou de kans 1:4 zijn dan kan het kindje gewoon gezond zijn. vertrouw op jezelf het gaat mestal gewoon goed. xxx
Leeftijd: 28 jaar Bij ons gaan de getallen maar tot 5000 (is dat de nieuwe manier van berekenen misschien?). Downsyndroom: 1: 1900 Edwards: 1: 5000 Patau: 1: 5000
Leeftijd: 28 Trisomie 21 (Down): 1:16306 Trisomie 18 (Edwards): 1:42770 Trisomie 13 (Patau): 133308 Bij mijn gaan de waarden dus echt tot hele hoge waarden, in de honderdduizend. Er zijn verschillende berekenwijzen, en die hebben verschillende maximumscores. Vandaar de verschillen tussen de ene combinatietest en de andere combinatietest.
Sjezus, dus dit topic heeft helemaal geen zin, want je kunt niet vergelijken. Pffff.... Lekker doorzichtig!
Bij het echobureau waar ik zit gingen ze ook niet verder dan 5000. Ik was 26 ten tijde van de combitest en voor alle 3 de afwijkingen 1:5000
Bij ons zoontje: leeftijd 25, Downsyndroom 1:427 Onmiddellijk extra echo gehad om te controleren of er een neusbeentje aanwezig was. Dat was er gelukkig anders moesten we hoe dan ook voor een vruchtwaterpunctie gaan. Deze zwangerschap: leeftijd 27, Downsyndroom 1/1100 Bij de 12w-echo expliciet om het neusbeentje gevraagd, maar was moeilijk te zien omdat kindje niet goed lag daarvoor. Maar de 2 vorige echo's telkens een goed neusbeentje gezien. Bij ons zoontje was de nekplooi erg goed, maar zat de verhoging in m'n bloed. En dat vonden ze onrustwekkend. Maar als je dan in je omgeving getallen hoort van 1:1 miljoen, dan schrik je toch als je je eigen uitslag hoort. Na de geboorte heb ik dan ook niet meegekregen of het een zoon of dochter was geworden (wij wisten het zelf niet), was alleen maar zo aan't kijken dat alles in orde was met hem.